Почему в Америке не понимают Ближний Восток (Мордехай Кейдар)

Переводы статей и видео-лекции

Модератор: ashdod

Share |

Почему в Америке не понимают Ближний Восток (Мордехай Кейдар)

Сообщение ashdod » 04 апр 2010, 11:47

Изображение

автор: д-р Мордехай Кейдар (статья написана 20/02/2010)

Неудивительно, что в госдепартаменте США нет больших специалистов по Ближнему Востоку. Большинство американских университетских преподавателей на кафедрах Ближнего Востока и ислама не владеют арабским языком, а те из них кто владеет – это в основном арабы и мусульмане, которые преданы арабским и исламским интересам больше, чем поискам академической истины.

Вот уже почти месяц как я нахожусь в Северной Америке и читаю лекции в восьми университетах США и Канады. За это время у меня только усилилось чувство, что США, лидер и оплот свободного мира, страдают серьезным отсутствием понимания Ближнего Востока и исламского мира вообще. Это относится не только к нынешней администрации президента Обамы. Проблема значительно глубже и шире, глубже потому что корнями она уходит в историю, а шире потому что она охватывает широкие слои населения Америки.

С самого начала и на протяжении всей его истории, внешнеполитическое ведомство США – госдепартамент – возглавляли и направляли люди, которые не блистали знаниями Ближнего Востока, среди них не было заметных специалистов востоковедов, исследовавших на академическом уровне Ближний Восток. Самым значительным специалистом по Ближнему Востоку в госдепартаменте США был Дан Карцер, занимавший пост посла США в Израиле и в Египте, выпускник и преподаватель университета США, профессионально занимавшийся изучением Ближнего Востока. Но и он не сумел изменить царящей в госдепартаменте общей тенденции невежества в делах Ближнего Востока, тенденции, которая во многом предопределила провалы политики США в Ираке и в Афганистане.

Система академического образования в США также оказалась неспособной подготовить должным образом специалистов по Ближнему Востоку. Как найти этому объяснение? Ниже изложены четыре причины:

Первая причина. Большинство преподавателей американских факультетов, изучающих Ближний Восток, не владеют арабским языком, не могут читать тексты, написанные по-арабски, не понимают арабской устной речи, не имеют коммуникации с простым человеком с улицы, который говорит только на арабском и не знает других языков. То же самое можно сказать и о знании ими других ближневосточных языков, таких как парси, турецкий, пушту и урду.

Таким образом, знания американских выпускников академических учебных заведений об арабском и исламском мире полностью зависят от того, как переведены для них на английский язык оригинальные тексты по изучаемым предметам, и от того, насколько точно и верно переводчик сумел понять и перевести смыслы исламских терминов и выражений.

Тот, кто знаком с профессией переводчика, знает как непросто переводить на другой язык текст изобилующий тонкими смысловыми нюансами, так чтобы эти нюансы полностью передать и не исказить. Но даже и переведенных на английский язык текстов совсем немного, они охватывают только часть огромного количества первоисточников на исламских языках, оставляя недоступными для американских исследователей все остальные оригинальные тексты.

Вторая причина. Появление арабских и мусульманских преподавателей в американских университетах на кафедрах изучения Ближнего Востока и ислама, для большинства из которых арабские интересы и ислам значат гораздо больше, чем поиск академической истины. В своих научных лекциях и публичных выступлениях они часто изображают действительность в угоду своим национальным и религиозным приоритетам, стоящим у них на повестке дня. Они пользуются тем, что в их аудиториях почти нет людей, знающих языки Ближнего Востока, которые могли бы перепроверить и оспорить их "научные" выводы и их ссылки на первоисточники. Примером такого типа "научных" лекторов был Эдвард Саид.

Третьей причиной очень посредственного общего уровня американских академических исследований на тему: "арабский мир и ислам" являются саудовские деньги, которыми оплачиваются эти исследования и на которые содержатся американские академические центры по изучению Ближнего Востока и ислама. Когда источник финансирования научного исследования – арабо-исламский, получатель денег старается формулировать и подавать свои научные мысли так, чтобы и спонсора не разозлить и соблюсти научность мысли.

Четвертой причиной удручающей ситуации с подготовкой специалистов востоковедов в академических центрах Америки является тенденция, вот уже почти двадцать лет господствующая и в академической школе, и в СМИ, и в политике, и в сознании широкой общественности Америки – Во всех бедах стран третьего мира винить западный колониализм.

Народы западных государств, в соответствии с этим мировоззрением, должны повиниться за сотни лет захватнической политики в Африке, в Азии и в Америке, за эксплуатацию коренных народов и их земель, за создание третьего мира, разделенного на несостоявшиеся и постоянно конфликтующие между собой государства. Израиль, как государство западного типа, при таком подходе, оказался на той же "скамье подсудимых". Израиль обвиняется в том, что является последним из колониальных государств, "захватившим в качестве колоний палестинские земли" и расселившим на них колонистов-поселенцев.

Но почему-то эти же антиколониалисты молчат о том, что Британия и Франция, например, имеют островные колониальные владения в Атлантическом и Индийском океанах, удаленные от них на тысячи километров. Никто не называет Британию и Францию колониалистскими государствами. И только один народ, народ Израиля, освободивший землю своих отцов и живущий непосредственно на своей земле - "колониалист!".

Такое лицемерие глубоко проникло в академические круги Запада, в его СМИ и политику, и США не стали в этом исключением.

Таковы четыре основные причины, объясняющие каким образом выпускники американской академической школы, находящиеся сегодня в СМИ и в политике, прошли усиленную анти-израильскую индоктринацию, результатом которой стали систематические проявления ненависти к Израилю в академических кампусах США и Канады.

Эти проявления ненависти к Израилю становятся частью более общей тенденции поддержки арабов и мусульман на Западе, даже в условиях когда Западному обществу они открыто навязывают свои условия и свои законы. Есть и такие в Америке, кто оправдывает террор против Израиля, США и стран Запада как естественную, понятную и даже справедливую реакцию в ответ на "преступления Запада и Израиля совершенные против арабских и исламских народов".

Искусство противостояния нападкам и лжи.

Одним из наиболее настораживающих явлений анти-израильской пропаганды в последние годы стали "недели израильского апартеида", которые проводятся из года в год всё в больших количествах и с большим размахом группами арабских и исламских студентов в кампусах США и Канады. В рамках этих "недель" звучат лекции, устраиваются выставки и пикеты, на которых Израиль представлен как государство апартеида и расизма, предпринимаются попытки приклеить к Израилю образ бывшего режима ЮАР, времен апартеида между белыми и черными, с целью делегитимировать Израиль. Но причем тут апартеид?

В Израиле нет закона запрещающего арабам покупать недвижимость в городах и в районах, населенных преимущественно евреями. Примером где живут вместе евреи и арабы являются такие города как Назарет-Иллит, Акко, Кармиель и многие другие. В Израиле нет раздельного транспорта для арабов и для евреев. В Израиле нет закона запрещающего браки между евреями и арабами. В Израиле нет предприятий на которых по закону были бы разделены рабочие места на еврейские и арабские.
Но всё равно устроители анти-израильских акций называют Израиль государством апартеида, используя при этом право на свободу слова, которое подразумевает возможность для каждого говорить всё что ему думается.

Удручает и то, что подобные анти-израильские мероприятия поддерживаются некоторыми преподавателями из Израиля, в том числе евреями, которые принимают в них активное участие. Арабские депутаты Кнессета тоже участвуют в них, выступая с речами полными вражды, яда и ненависти к государству Израиль и к народу Израиля.

Руководство американских университетов, как правило, не вмешивается в проведение этих акций, равнодушно взирая на анти-израильское подстрекательство, ссылаясь на то, что это общественные мероприятия, а не академические.. Хотя всем вокруг ясно, что основным мотивом организаторов и участников этих акций является юдофобия.

За время моего месячного пребывания в Северной Америке, я был приглашен в канадский университет Йорк, в Торонто, поучаствовать в студенческой дискуссии и обсудить вопрос о том, что могут еврейские студенты противопоставить нападкам на Израиль, которые ежегодно устраиваются в ряде канадских университетов в начале марта.

В ходе обсуждения всплыл вопрос, какова реальная ситуация в Израиле с апартеидом. Апартеида в Израиле не существует, по крайней мере на законодательном и правоприменительном уровне. Но, отвечая на этот вопрос, я усомнился в том, что реальные данные на этот счет как-то смогут повлиять на убеждения арабов и мусульман, ведь они уже решили для себя что "Израиль – государство апартеида".

Вместо этого, я предложил присутствующим организовать "месяц арабского апартеида", в котором каждый день будет посвящен определенному виду арабского апартеида, осуществляемого по отношению к любому отдельно взятому сектору внутри арабского и исламского мира: например копты в Египте (недавно хладнокровно убили восьмерых на выходе из церкви); курды в Сирии, в Турции и в Иране; берберы в Марокко; дарфорцы в Западном Судане; христиане в Южном Судане (уничтожение целого народа); христиане в каждом государстве Ближнего Востока; шииты в Саудовской Аравии; арабы, белуджи и бахаи в Иране; женщины в Саудовской Аравии; и ещё, ещё и ещё.. различные сектора и меньшинства в арабских и мусульманских странах, преследуемые и угнетаемые так, что придется организовывать целые "месяцы арабского и исламского апартеида", потому что одной недели для этого не хватит. Можно даже смело предположить, что немало студентов из угнетенных в арабском и мусульманском мире меньшинств примут участие, бок о бок с евреями, в "неделях арабского апартеида", возможно не столько из любви к евреям, сколько из ненависти к своим тиранам.

Еврейские студенты были удивлены таким предложением, а оно основано на концепции: "лучшая оборона – нападение". Мяч следует перекинуть на поле противника и заставить его обороняться.
После короткого обсуждения участники дискуссии решили действовать и приступить к подготовке "недели арабского апартеида" с расчетом на то, что арабские студенты обратятся к руководству университета с требованием запретить еврейскую акцию, и что руководство университета в конечном итоге запретит обе "недели апартеида", израильского и арабского в равной мере, без разделения по национальному и религиозному признаку. Таким образом, еврейские студенты смогут добиться поставленной цели. Поживем - увидим..

Прозрачность – удар по исламу.

Общественные дискуссии о постмодернизме и об антиколониализме, о которых говорилось выше, поощряют арабов и мусульман, проживающих на Западе, выдвигать требования, одно абсурднее другого, к властям принимающих их государств. Вот свежий пример из США.

В результате попытки нигерийского мусульманина взорвать пассажирский самолет над Детройтом с помощью взрывчатки, которую не удалось при проверке обнаружить в его одежде, службы безопасности американских аэропортов решили ввести в строй новые средства обнаружения взрывчатых веществ. Этим средством является прибор просвечивающий одежду пассажира перед полетом и выявляющий взрывчатые вещества, не обладающие магнитными свойствами.

Но, не тут то было! Исламский Совет США по фетвам (религиозным постановлениям) тут же издал фетву, запрещающую проходить просвечивающие проверки в аэропортах на том основании, что они позорят и оскорбляют личное достоинство пассажиров.

Эта фетва вызвала острую общественную дискуссию в США. Нужно ли заставлять мусульман проходить проверку на прозрачность одежды, наряду со всеми остальными пассажирами, или разрешить мусульманам заходить в самолет без проверки их одежды на содержание в ней взрывчатки?

Опрос общественного мнения показал, что в США есть много американцев, считающих, что право мусульман не проходить просвечивающую проверку более важно для них, чем право американцев на безопасный полет.

Когда меня попросили высказать свое мнение на этот счет на радио Детройта, я задал им в ответ два простых вопроса:
Первый - протестуют ли мусульмане США против прохождения просвечивающих проверок в медицинских учреждениях когда это им необходимо для лечения болезни?
Второй - принял ли уважаемый Совет по фетвам религиозное постановление, запрещающее мусульманам террористические акты-самоубийства?

Ответы на оба этих вопроса – отрицательны. Тогда простая логика подводит нас к следующему выводу - представители радикального ислама, доминирующие в Совете США по фетвам, молчаливо одобряют воздушный террор в США, и открыто выступают против средств защиты, призванных защитить американцев от воздушного террора. Интересно отметить, что двое членов Совета по фетвам - жители Детройта, города над которым пытался взорвать пассажирский самолет террорист из Нигерии.

Еще один пример абсурда, на этот раз из Британии.

Молодой саудовский эмигрант приехал в Лондон по рабочей визе, устроился на работу в супермаркет водителем автокара на складе. Там он проработал несколько лет, передвигая с места на место тяжелые грузы, среди которых были ящики с пивом, вином, ликерами и виски. Через несколько лет парень приобщился к исламу, и в мечети имам сказал ему, что мусульманину запрещено не только употреблять алкоголь, но и участвовать в процессе его производства, продажи и перевозки.
Автокарщику стало плохо от осознания того, что несколько лет он занимался запрещенным для мусульманина делом, и он подал иск в британский суд с требованием выплаты ему компенсаций за принуждение его к труду, попирающему законы ислама.
Британский Суд удовлетворил иск саудовского иммигранта мусульманина и постановил, что супермаркет должен выплатить ему компенсацию за моральный ущерб понесенный им за годы работы в качестве водителя автокара. Вместе с тем, британский Суд, конечно же, не обязал работника-мусульманина отказаться от денег, заработанных им на перевозке алкоголя, несмотря на то, что этого требует ислам..

(перевод с иврита В.Катсон)
Аватара пользователя
ashdod
 
Сообщения: 4013
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 17:33
Откуда: Israel

Share |

Re: Почему в Америке не понимают Ближний Восток (Мордехай Кейдар)

Сообщение ashdod » 21 апр 2010, 21:30

Полковник армии США Аллен Вест о необходимости противостоять исламской экспансии.
(русские субтитры) - видеоролик:

http://vimeo.com/10537132
Аватара пользователя
ashdod
 
Сообщения: 4013
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 17:33
Откуда: Israel

Share |

Re: Почему в Америке не понимают Ближний Восток (Мордехай Кейдар)

Сообщение brvadim » 11 май 2010, 10:39

Только что получил очень интересный мейл. Публикую его как он есть.

Письмо 50 адмиралов и генералов США в отставке.

30.04.2010 13:45

В ответ на весьма странное поведение администрации Обамы по отношению к Израилю, группа из 50 с лишним адмиралов и генералов США в отставке составили приведенное ниже открытое письмо и отправили его президенту Обаме в попытке убедить его, а также Конгресс и американскую публику в том, насколько благополучие Израиля связано с благополучием Америки. Письмо приведено здесь в неотредактированном виде, как оно было получено непосредственно от подписавших его офицеров:

Мы, нижеподписавшиеся, в течение многих лет приезжали в Израиль в качестве членов JINSA (The Jewish Institute for National Security Affairs - Еврейский институт по вопросам национальной безопасности). Мы приносили с собой десятилетия нашего военного опыта и, после тесного и ничем не ограниченного общения с гражданскими и военными лидерами Израиля, возвращались домой в полной уверенности в том, что безопасность Израиля исключительно важна для Соединённых Штатов и их политики на Ближнем Востоке и в восточной части Средиземного моря, в целом. Сильный и безопасный Израиль - это бесценный актив, на который могут положиться американские политические лидеры и военные стратеги. Израиль - это демократия, редкая и драгоценная вещь для этого региона, и Израиль разделяет с нами нашу преданность идеям всеобщей и личной свободы и верховенства закона.
В ходе наших встреч и бесед были отчётливо продемонстрированы решимость Израиля защитить свою страну и стремление к справедливому и надёжному миру со своими соседями. Таким образом, нынешняя напряжённость между Соединёнными Штатами и Израилем воспринимается нами с беспокойством и глубокой озабоченностью по поводу того, что политические разногласия могут оказаться сильнее наших, куда более весомых общих интересов.
Будучи американскими специалистами в вопросах обороны, мы рассматриваем события на Ближнем Востоке сквозь призму интересов американской безопасности.
Соединённые Штаты и Израиль установили сотрудничество в сфере безопасности в годы Холодной войны, а сегодня обе страны стоят перед лицом общей угрозы терроризма со стороны тех, кто боится свободы и открытости. Исторически сложившиеся тесные взаимоотношения между Соединёнными Штатами и Израилем на всех уровнях, включая Армию обороны Израиля, военные исследования и разработки, совместное пользование разведывательными данными и двусторонние военные учения и манёвры повышают уровень безопасности обеих стран. Американская полиция и другие агентства по обеспечению законности извлекли большую пользу для себя из тесного взаимодействия с израильскими профессионалами в сфере методов борьбы с террором в пределах своей страны и ответов на террористические акты.
Израиль и Соединённые Штаты действуют сообща, потому что они разделяют одни и те же ценности и стоят перед одними и теми же угрозами.
Распространение оружия и ядерной технологии на Ближнем Востоке и в Азии, а также ракетной технологии, позволяющей доставить оружие в удалённые районы, требуют сотрудничества в разведывательной деятельности, а также в политике, связанной с контролем над технологией и безопасностью. Следует использовать любую возможность для проведения многосторонней совместной борьбы против терроризма, а также выявления источников финансирования, баз тренировок террористов, центров планирования и проведения терактов. К распространению ненависти и поддержке экстремистами терроризма во имя ислама, как государствами, так и внегосударственными образованиями, следует относиться как к глобальной угрозе миру.
В таком неустойчивом, но столь важном для интересов США регионе, как Ближний Восток, было бы глупым отталкивать от себя - или очернять - такого союзника, как Израиль.



Генерал-лейтенант Марк Эндерсон, ВВС США
Контр-адмирал Чарльз Бирс, ВМФ США
Генерал Уильям Бегерт, ВВС США
Контр-адмирал Стенли У. Бриан, ВМФ США
Генерал-лейтенант Энтони Бёршник, ВВС США
Генерал-лейтенант Пол Сержен, Армия США
Адмирал Леон Эдни, ВМФ США
Бригадный генерал Уильям Ф. Энджел, Армия США
Генерал-майор Бобби Флойд, ВВС США
Генерал Джон Фосс, Армия США
Генерал-майор Пол Фратаранджело, Морская пехота США
Генерал-майор Дэвид Грендж, Армия США
Генерал-лейтенант Том Гриффин, Армия США
Генерал-лейтенант Эрл Хейлстон, Морская пехота США
Генерал-лейтенант Джон Холл, ВВС США
Генерал Альфред Хэнсен, ВВС США
Контр-адмирал Джеймс Хинкл, ВМФ США
Генерал Хэл Хорнбёрг, ВВС США
Генерал-майор Джеймс Т. Джексон, Армия США
Адмирал Джером Джонсон, ВМФ США
Контр-адмирал Херб Кейлер, ВМФ США
Вице-адмирал Бернард Кодерер, ВМФ США
Генерал Уильям Ф. Кернан, Армия США
Генерал-майор Хомер Лонг, Армия США
Генерал-майор Джарвис Линч, Морская пехота США
Генерал Роберт Магнус, Морская пехота США
Генерал-лейтенант Чарльз Мэй-младший, ВВС США
Вице-адмирал Мартин Мейер, ВМФ США
Генерал-майор Джеймс Мак-Комбс, Армия США
Генерал-лейтенант Фред Мак-Коркл, Морская пехота США
Контр-адмирал У. Ф. Мёрлин, Морская погранохрана США
Контр-адмирал Марк Милликен, ВМФ США
Контр-адмирал Райли Миксон, ВМФ США
Генерал-майор Уильям Мур, Армия США
Генерал-лейтенант Кэрол Маттер, Морская пехота США
Генерал-майор Ларри Т. Нортингтон, ВВС США
Генерал-лейтенант Тэд Оэльстром, ВВС США
Генерал-майон Джеймс Д. Паркер, Армия США
Вице-адмирал Дж. Т. Паркер, ВМФ США
Генерал-майор Роберт Паттерсон, ВВС США
Вице-адмирал Джеймс Перкинс, ВМФ США
Контр-адмирал Брайан Петерман, Морская погранохрана США
Генерал-лейтенант Алан В. Роджерс, ВВС США
Контр-адмирал Ричард Рибаки, Морская погранохрана США
Генерал Кросби Сэйнт, Армия США
Контр-адмирал Норм Сондерс, Морская погранохрана США
Генерал Лоуренс Сканце, ВВС США
Генерал-майор Сид Сачноу, Армия США
Контр-адмирал Джереми Тейлор, ВМФ США
Генерал-майор Ларри Тейлор, Резерв морской пехоты США
Генерал-лейтенант Лэнни Трап, ВВС США
Вице-адмирал Джерри О. Таттл, ВМФ США
Генерал Луис Вагнер, Армия США
Контр-адмирал Томас Уилсон, ВМФ США
Генерал-лейтенант Роберт Уинглэс, Морская пехота США
Контр-адмирал Гай Зеллер, ВМФ США http://www.jinsa.org


Подписи по состоянию на 7 апреля 2010 г.

Источник: JINSA

Примечания редактора сайта JINSA:

Нет ничего удивительного в том, что НИКТО не говорит об этом письме, почти нет сообщений о нём в масс-медиа, и более чем вероятно, что и вы слышите о нём впервые. Так что распространяйте его, потому что оно развенчивает два мифа, циркулирующих повсюду для того, чтобы оправдать голосование за кандидатов, которые явно предпочитают нападать на Израиль, а не защищать его.
Миф номер 1: Что поддержка Израиля наносит ущерб Соединённым Штатам, так как возбуждает ненависть к американцам. Как будто это вообще приемлемая позиция - если вы делаете что-то правильно, какая вам должна быть разница, нравится ли это людям, которые делают НЕПРАВИЛЬНО? Но я отвлёкся.
Миф номер 2: Что, очерняя Израиль и не поддерживая его право на существование и на самозащиту, мы каким-то чудесным образом делаем Израиль сильнее, поскольку демонстрируем тем самым, что Соединённые Штаты - "честный посредник" (которым его всё равно никогда считать не будут), и поэтому арабы с большей охотой примут их ведущую роль в делах Ближнего Востока. Вместо этого они сочтут подобную политику умиротворением, чем она и является, что, разумеется, подтолкнёт их к ужесточению своих требований.
Так что в следующий раз, когда кто-нибудь попытается выдвинуть бессмысленный аргумент, что иногда Израиль нуждается в "требовательной любви" (точка зрения, безо всякого стыда проповедуемая J Street [организация, созданная в качестве противовеса произраильской AIPAC - прим. перев.] и другими организациями, действующими против интересов Израиля), чтобы вернуть его "на правильный путь"; или что обращение с Израилем как с малым ребёнком, который должен посидеть в углу, может оказаться полезным ХОТЯ БЫ ДЛЯ КОГО-НИБУДЬ - посоветуйте им обсудить их доводы с этими пятьюдесятью с лишним отставными адмиралами и генералами.

Дополнение (15 апреля 2010 г.): Ещё новость +очень удачно выбрав время для того, чтобы швырнуть это письмо в лицо подписавшим его адмиралам и генералам, администрация Обамы послала сигнал о ещё более глубоком отходе от исторически сложившихся отношений между США и Израилем (Речь идёт о заявлении Обамы, в котором он увязывает отсутствие прогресса в разрешении израильско-палестинского конфликта с увеличением количества жертв среди американских солдат, воюющих в Ираке и Афганистане, а также с увеличением расходов США на эти войны. - Прим. перев.). Ну и ну! Поистине, надежда и ИЗМЕНЕНИЕ!


Текст письма на английском был опубликован 2 апреля 2010 г на сайте http://www.jinsa.org/node/1342, а тот же текст с дополнением редактора этого сайта от 15 апреля был получен редакцией сайта МАОФ по почте. Перевод письма публикуется на сайте МАОФ с любезного разрешения редакции сайта JINSA.

Перевод с английского Эдуарда Маркова, МАОФ.
Аватара пользователя
brvadim
Site Admin
 
Сообщения: 238
Зарегистрирован: 13 мар 2010, 23:02
Откуда: Израиль

Share |

Re: Почему в Америке не понимают Ближний Восток (Мордехай Кейдар)

Сообщение irakly » 11 май 2010, 19:04

Обама мягко говоря разочаровывает все больше и больше. Такого неудачного президента в США я не припоминаю.
ძალა ერთობაშია!
Аватара пользователя
irakly
 
Сообщения: 327
Зарегистрирован: 27 мар 2010, 22:01
Откуда: Tbilisi, Georgia

Share |

Re: Почему в Америке не понимают Ближний Восток (Мордехай Кейдар)

Сообщение ashdod » 12 май 2010, 03:02

В Израиле при хайфском университете есть Центр исследования национальной безопасности, который возглавляет д-р Дан Шифтан. Вот его точка зрения (излагаю своими словами, вкраце, после прослушивания его публичной лекции):

США пытались сколотить общеарабскую коалицию за счет анти-израильских акций еще в начале 1950-х годов, при президенте Эйзенхауэре, ошибочно полагая, что суть проблемы заключена в арабо-израильском конфликте. США не понимали и не понимают внутриарабских и внутриисламских системных противоречий.

Эйзенхауэр был самым плохим для Израиля президентом США. Именно он окончательно "переломил хребет" Англии и Франции, выступившим союзниками Израиля во время Синайской кампании за контроль над Суэцким Каналом. "Не дадим старухе Европе продолжать старую колониалистскую захватническую политику! Мы свой, мы новый мир построим!" - таковы были взгляды президента Эйзенхауэра. Египетский президент Насер, идейный объединитель арабского мира, по мнению Эйзенхауэра, должен был быть доволен такой политикой США, выражавшейся в полном умиротворении арабов.

Следующим очень плохим для Израиля президентом США стал Джимми Картер. Но в отличие от Эйзенхауэра Картер не смог воплотить в жизнь свои замыслы, а именно:
1. легитимацию ООП, несмотря на обязательства США,
2. союз США и Сирии,
3. приглашение СССР на Ближний Восток.
Все планы Картера сломал Анвар Садат, неожиданно подписавший мирный договор с Израилем.
Вообще Картер, по мнению многих аналитиков, был человеком совершенно оторванным от жизненных реалий, (типа Горбачева).

И вот теперь Обама, похоже, становится по отношению к Израилю в один ряд с Эйзенхауэром и Картером.
Обама не понимает, что на Ближнем Востоке, то что говорится "в четыре глаза" или "в десять глаз" не имеет веса. А то что говорится публично - имеет вес (конец изложения).
Аватара пользователя
ashdod
 
Сообщения: 4013
Зарегистрирован: 14 мар 2010, 17:33
Откуда: Israel

Share |

Re: Почему в Америке не понимают Ближний Восток (Мордехай Кейдар)

Сообщение Tortuar » 23 окт 2010, 23:42

Уважаемый г-н Ashdod!
1. Почему-то 17 октября нет никакой информации.
2. 26 октября в Тель-Авиве состоится какая-то конференция, посвященная 20-летию алии.
3. О Дане Шифтане.
- «США пытались сколотить общеарабскую коалицию за счет анти-израильских акций еще в начале 1950-х годов, при президенте Эйзенхауэре, ошибочно полагая, что суть проблемы заключена в арабо-израильском конфликте. США не понимали и не понимают внутриарабских и внутриисламских системных противоречий».
А как быть с Шимоном Пересом, который позавчера выступил примерно в этом же духе? Он-то израильтянин.
- «Эйзенхауэр был самым плохим для Израиля президентом США. Именно он окончательно "переломил хребет" Англии и Франции, выступившим союзниками Израиля во время Синайской кампании за контроль над Суэцким Каналом. "Не дадим старухе Европе продолжать старую колониалистскую захватническую политику! Мы свой, мы новый мир построим!" - таковы были взгляды президента Эйзенхауэра».
Эйзенхауэр проводил проамериканскую политику. Ему надо было оставить Англию и Францию без колоний, заменив собой, но без территориальных захватов. Не думаю, что умиротворение арабов было главной целью США.
- «Обама не понимает, что на Ближнем Востоке, то, что говорится "в четыре глаза" или "в десять глаз" не имеет веса. А то, что говорится публично - имеет вес».
Мне кажется, здесь трудно выявить закономерность.
Аватара пользователя
Tortuar
 
Сообщения: 728
Зарегистрирован: 04 апр 2010, 15:56


Вернуться в Арабистика-востоковедение (лекции и статьи)

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron